‘n Regter in Delaware het Elon Musk se $56 miljard Tesla-pakket nietig verklaar, met die argument dat die maatskappy se direksie nie daarin geslaag het om te bewys dat die miljardêr uitvoerende hoof so ‘n hoë vergoeding verdien nie. Musk het gereageer deur ‘n skuif na Texas in die openbaar voor te hou.
Die 2018-vergoedingsooreenkoms was die hoogste in die Amerikaanse korporatiewe geskiedenis, en het Musk die rykste man in die wêreld gemaak, met ‘n geraamde fortuin van tot $220 miljard vanaf verlede jaar. Volgens sy bepalings het Musk aandele-opsies gekry wat sou uitbetaal as Tesla sekere prestasieteikens bereik.
DieTesla-belegger Richard Tornetta, wat destyds net nege aandele in die elektriese motorvervaardiger besit het, het Musk en die maatskappy egter gedagvaar en aangevoer dat die miljardêr aandeelhouers mislei het deur vir hulle te sê dat hierdie teikens moeiliker sou wees om te bereik as wat hulle was.
Die saak is uiteindelik in November verhoor, en die ⁷kanselier van die kanselierhof, Kathaleen McCormick, het Dinsdag in Tornetta se guns beslis. In haar uitspraak van 200 bladsye het McCormick aangevoer dat Musk “enorme invloed oor Tesla” gehad het en dus aandeelhouers kon oortuig dat so ‘n betaalooreenkoms nodig is. Selfs al het Musk homself van raadsvergaderings oor die betaalooreenkoms verskoon, het McCormick beweer dat vyf van die ses direkteure wat daaroor gestem het, “iets aan Musk verskuldig is of kompromitterende konflikte gehad het.”
Die regter het Musk en Tornetta opdrag gegee om te beraadslaag en te besluit hoe Musk te werk sal gaan om enige van die vergoedingspakkette wat hy reeds ontvang het terug te gee.
Nie alle Amerikaanse state laat korporatiewe howe toe om aandeelhouersbesluite te ignoreer nie. “Moet nooit jou maatskappy in die staat Delaware inkorporeer nie,” het Musk op X, wat hy besit, geplaas nadat die besluit aangekondig is. “Ek beveel aan om in Nevada of Texas te inkorporeer as jy verkies dat aandeelhouers sake besluit,” het hy bygevoeg.
Tesla was voorheen aan die ontvangkant van soortgelyke uitdagings. In 2020 het ‘n Detroit-gebaseerde pensioenfonds verskeie lede van die maatskappy se direksie gedagvaar en beweer dat hulle hulself buitensporige vergoeding toegeken het tussen 2017 en 2020. Die saak is verlede somer buite die hof geskik, met die direkteure wat ingestem het om vergoeding vir twee jaar wat $735 miljoen beloop, terug te gee.
