Skip to main content

’n Siviele hof in New York het bevind dat die voormalige Amerikaanse president Donald Trump en sy familiebesigheid aanspreeklik is vir die onwettige vergroting van sy netto waarde, het regter Arthur Engoron gister onthul.

Letitia James, staatsaanklaer-generaal, het Trump en die Trump-organisasie verlede September gedagvaar en beweer dat hy vir ‘n dekade gelieg het oor sy netto waarde. Die regter het bevind dat die realiteitstelevisiester die waarde van sy bates met tussen $2,23 en $3,6 miljard opgeblaas het om gunstige voorwaardes op banklenings, versekering en ander finansiële hulpbronne te verseker.

Trump se Mar-a-Lago-landgoed in Florida, sy Trump Tower-dakwoonstel, veelvuldige gholfbane en kantoorgeboue was van die bates waarvan hy die waarde vergroot het, het die uitspraak bevind. Regter Engoron het James se beskuldiging gesteun dat die waarde van verskeie eiendomme oordryf is en het die Republikeinse presidensiële kandidaat se verdediging as “heeltemal sonder grondslag in wet of feit” afgemaak.

Benewens die siviele geding, staan Trump tereg op tientalle kriminele aanklagte wat spruit uit sy beweerde betrokkenheid by die Capitol-oproer op 6 Januarie, sy beweerde betaling van omkoopgeld aan ‘n porno-ster byna ‘n dekade gelede, en sy beweerde opgaar van hoogs-geheime regering-dokumente nadat hulle die Wit Huis verlaat het. Hy het die groeiende sake teen hom as ‘n politieke heksejag afgemaak en die federale aanklagte – die eerste wat ooit teen ‘n voormalige Amerikaanse staatshoof gerig is – gebruik om geld in te samel vir sy presidensiële veldtog in 2024.

James het in haar regsgeding van $250 miljoen beweer dat die hele gesin skuldig was aan “verstommende bedrog” en poog om die Trumps en hul maatskappy te verbied om hoegenaamd enige besigheid in New York te doen. Afgesien van Trump, sluit beskuldigdes in die geding drie van sy volwasse kinders en twee bestuurders van die Trump-organisasie, Allan Weisselberg en Jeff McConney, in.

Die voormalige president het onregverdigheid in die saak ontken en daarop gewys dat “nie net is geen bank benadeel nie” deur sy optimistiese waardasies van sy eie besittings nie, maar “hulle het groot voordeel getrek met honderde miljoene dollars in rente en fooie – en nooit een keer enige probleem met enige van die betrokke lenings gehad nie.”

Leave a Reply

error: Content is protected !!