Die Pretoriase hooggeregshof het oud-president Jacob Zuma verlof tot appèl na die Hoogste Hof van Appèl toegestaan. Dit kom nadat sy mediese parool onwettig verklaar is.
Regter Elias Matojane, wat gesê het dat die saak ” ‘n belangrike vraag in die publiekreg oplewer”, het bygevoeg dat ‘n ander hof tot ‘n ander gevolgtrekking kan kom oor sy bevel dat die tydsduur wat Zuma op mediese parool spandeer, nie beskou moet word as tyd wat aan sy vonnis spandeer word nie. Die oudpresident, wat op mediese parool sal bly, is deur die konstitusionele hof tot 15 maande tronkstraf gevonnis nadat hy skuldig bevind is aan minagting van die hof nadat hy nie voor die Zondo-kommissie van ondersoek na staatskaping verskyn het nie, berig allAfrica se André van Wyk.
Die aanvanklike keuse om Zuma op mediese parool te plaas is deur Arthur Fraser, voormalige kommissaris van korrektiewe dienste, gemaak. “Die besluit van die eerste respondent (mnr. Arthur Fraser destyds) om die derde respondent op mediese parool te plaas, geneem op 5 September 2021, word hersien, onwettig verklaar en tersyde gestel,” lui die uitspraak.
Zuma is gedurende September 2021 op mediese parool uit ‘n korrektiewe fasiliteit in Estcourt in die provinsie KwaZulu-Natal vrygelaat, twee maande na sy vonnis van 15 maande. Die regering se departement van korrektiewe dienste het nie die aard van Zuma se mediese toestand bekend gemaak nie, maar het destyds gesê parool kan toegestaan word aan “gevangenes wat aan ’n siekte ly wat hul daaglikse aktiwiteite of selfversorging ernstig beperk”. ‘n Amptelike opposisieparty, die Demokratiese Alliansie, het dokumente by die Pretoriase hooggeregshof ingedien in ‘n poging om die mediese parool om te keer. Dit kom ná ’n “uitgelekte” mediese nota van die Nasionale Vervolgingsgesag aan ’n joernalis, na bewering geskryf deur Jacob Zuma se senior spandokter.
