R. Kelly het na bewering sy slagoffers briewe laat skryf. Sy verdediging het probeer om een van hierdie briewe te gebruik as bewys dat hy onskuldig is. Hulle het die briewe gebruik om aan te voer dat die vrou nie ‘n slagoffer van mishandeling was nie.
Woensdag het ‘n vrou wat al drie dae lank getuig oor die beweerde mishandeling en vernedering wat sy deur R. Kelly verduur het, ‘n brief van die tribune voorgelees in opdrag van Kelly se prokureurs. Die brief sê alles wat die verdediging probeer beweer het: dat die vrou se ouers Kelly wou afpers, en dat die destydse 17-jarige meisie probeer het om die volwasse sanger te verlei, die brief beweer ook dat hulle nie seks gehad het totdat sy volwasse geword het nie. Sy haat haar leuenagtige ouers, lui die brief, en sy was lief vir Kelly.
Die vrou het nie ontken dat sy die brief geskryf het nie, maar het gesê dat niks daarvan waar is nie. Sy het gesê dat hierdie brief een van die vele was wat Kelly na bewering sy slagoffers gedwing het om te skryf.
Federale aanklaers het Kelly daarvan beskuldig dat hy hierdie briewe, onderteken deur sy slagoffers, versamel het om homself te beskerm. Dit bevat skadelike, en na bewering vals, bekentenisse, insluitend dat beweerde slagoffers geld of juweliersware van Kelly gesteel het en deur familielede gemolesteer is. Volgens aanklaers was dit ‘n voorbeeld van hoe die sanger se beweerde mishandeling van 22 mense ‘n kriminele bedrywigheid was.
Die briewe is die eerste keer aan die hof voorgelê deur Kelly se prokureur, Deveraux Cannick, wat probeer het om die vrou se getuienis te diskrediteer dat sy die slagoffer is van jare lange mishandeling. Die briewe stel herhaaldelik en opvallend ‘n voorgestelde wettige tydlyn op vir die eerste keer wat hulle seksueel kontak gehad het.
Die vrou het aanvanklik gelieg oor haar ouderdom, het sy voorheen getuig en vir hom gesê sy was 18 toe hulle die eerste keer ontmoet het. Toe sy die waarheid vertel, het Kelly haar geklap, het sy gesê. Volgens haar het sy die eerste keer seksueel kontak met Kelly gehad toe sy 17 was, kort nadat sy hom by een van sy eie konserte ontmoet het.
Maar die brief wat deur Kelly se verdedigingspan aangebied is, skets ‘n ander prentjie van die oomblik toe sy hom vertel dat sy eintlik 17 is. “Hy was nie kwaad daaroor nie, want ons het niks seksueel gedoen nie,” lui die brief.
Hierdie briewe was nie waar nie, het sy herhaaldelik gesê, dit was Kelly wat haar dit laat skryf het, en het elke woord op die bladsy gelei. “Dit was die verklarings wat die verweerder my laat skryf het,” het sy gesê en bygevoeg dat hul doel was om haar ‘te misbruik’.
Die briewe, het Jane bygevoeg, is nooit na haar ouers gestuur nie. In plaas daarvan, het sy gesê, het Kelly hulle as ‘n vorm van afpersing behou. “My familie het nooit die briewe gesien nie,” het sy gesê.
